Il Garante per l’infanzia propone di vietare l’uso dei social media ai minori di 16 anni. Qual è la situazione relativa a questa proposta negli altri paesi europei?

In un mondo sempre più dominato dalla tecnologia e dai social network, l’idea di limitare l’accesso a questi strumenti ai giovani adolescenti può sembrare un modo per proteggerli dal potenziale rischio di esporli a contenuti dannosi o pericolosi. Tuttavia, bisogna anche considerare che i social network possono avere un ruolo positivo nella vita dei giovani, consentendo loro di esprimersi, interagire con i loro coetanei e sviluppare nuove competenze digitali.

L’idea di imporre controlli più stretti sulle piattaforme per garantire la sicurezza dei giovani potrebbe essere un passo nella giusta direzione, ma è importante evitare di cadere in eccessi regolamentari che limitino la libertà di espressione e di accesso all’informazione. La sfida sta nel trovare un equilibrio tra la protezione dei giovani e il rispetto per la loro libertà e autonomia.

In fondo, sia la Francia che l’Italia stanno affrontando una questione complessa e di grande rilevanza sociale, riflettendo su come regolare l’uso dei social network in un’epoca in cui la tecnologia ha un impatto sempre più pervasivo sulla nostra vita quotidiana. Se da un lato è importante proteggere i giovani dai potenziali rischi legati all’uso dei social network, dall’altro è fondamentale promuovere un approccio consapevole e responsabile all’utilizzo della tecnologia, in modo da consentire loro di trarre vantaggio dalle opportunità offerte dalla rete senza compromettere la propria sicurezza e benessere.

Giovani e social: fino a che età si considera giovane in Italia?

Nella ridente penisola italiana, la questione dell’età minima per l’iscrizione ai social network si pone come uno dei tanti bivi in cui la tecnologia e la normativa si incontrano, dando vita a intricate diramazioni che influenzano la vita quotidiana dei cittadini. Il Decreto legislativo 10 agosto 2024, n. 101 si erge a baluardo normativo, fissando a 14 anni l’età necessaria per intraprendere l’avventura delle interazioni digitali su queste piattaforme.

Ma la realtà virtuale, così come quella materiale, è permeata da spiragli e falle che consentono all’ingegno umano di aggirare i divieti e le regole. E così, non di rado ci si trova di fronte a profili che sembrano sfolgorare di freschezza adolescenziale anche se, forse, la primavera della vita potrebbe ancora risultare lontana.

Carla Garlatti, animata dalla saggezza delle autorità competenti, propone un vero e proprio viatico per superare le insidie dell’età dei minori nell’ambiente digitale. Si parla di un nuovo strumento identificativo, un mistico SPID che possa squarciare il velo dell’incertezza e rivelare, con certezza da oracolo digitale, l’età reale di chi bussa alle porte virtuali.

Ecco dunque sorgere l’ennesima frontiera da esplorare, la costruzione di nuove barriere e sentinel che veglino sulle soglie dell’età digitale, salvaguardando la privacy ma non senza seminare dubbi sulla spontaneità e sulla libertà delle interazioni umane in rete. La vita, tanto nella sua forma online quanto offline, sembra fatta di una continua danza tra confini e transgressioni, tra regole e ingegno, tra necessità di protezione e desiderio di libertà.

Qual è il funzionamento del sistema in Europa?

Nel territorio dell’Unione Europea, il GDPR del 2024 si erge come il guardiano delle regole che regolamentano l’accesso dei minori ai social network. Ma come in tutte le cose europee, la fitta trama normativa lascia spazio a una varietà di interpretazioni e applicazioni da parte dei singoli Paesi membri.

L’età minima di 16 anni indicata nel documento non è però vincolante per tutti, e ogni nazione può decidere di mantenere i propri limiti nazionali, a patto che non si scenda al di sotto dei 13 anni. Questa situazione crea una vera e propria mosaico di regolamentazioni e divieti, che riflette la complessità e la diversità delle visioni e delle culture presenti nel continente europeo.

In Italia e in Spagna, ad esempio, l’accesso ai social network è vietato ai minori di 14 anni, mentre in Germania e Olanda il limite è stato fissato a 16 anni. La discussione su questo tema si fa sempre più accesa in tutta Europa, con proposte che vanno dall’innalzamento dell’età minima fino al raggiungimento della maggiore età.

Questa diversità di normative riflette non solo le differenze giuridiche tra i vari paesi, ma anche le diverse visioni sulla protezione e l’educazione dei giovani. È un argomento che tocca da vicino le sfide della società contemporanea, dove la tecnologia e i social network hanno un impatto sempre più rilevante sulla vita quotidiana e sui rapporti umani.

Potrebbe essere una buona idea aumentare l’età minima per proteggere i giovani?

Nel vasto labirinto del Web, dove le informazioni si intrecciano e si propagano in modo incontrollabile, il percorso di ogni singolo dato diviene imprevedibile una volta che viene lanciato nell’etere digitale. La rete ci offre l’opportunità di esprimerci, di condividere le nostre esperienze e di entrare in contatto con il mondo intero, ma al contempo ci espone a una vulnerabilità costante.

Le immagini e i pensieri che lanciamo nel ciberspazio possono sfuggirci di mano, ritornando a turbarci o a metterci nei guai anche dopo anni. Questo ci pone di fronte alla responsabilità di considerare con cura ciò che decidiamo di pubblicare online, poiché, una volta diffuso, il nostro digitale alter ego non sarà più sotto il nostro completo controllo.

E non sono soltanto i nostri gesti inconsulti a poter giocarci brutti scherzi, ma anche gli altri utenti che popolano questo universo virtuale. Truffatori, bulli, adescatori: non mancano coloro che cercano di sfruttare la nostra vulnerabilità o di intromettersi nei meandri della nostra privacy.

In questo contesto, quando parliamo dei giovani, diventa essenziale garantire che essi abbiano acquisito la consapevolezza e le capacità necessarie per navigare in sicurezza sui social network, evitando non solo di mettersi in pericolo, ma anche di esporre gli altri a rischi involontari. Forse, dunque, non è così irragionevole permettere ai ragazzi di crescere gradualmente, lontano dalle pressioni degli hashtag, dai diktat dei trend e dalle mode effimere che scandiscono l’atmosfera digitale.